Inikah Hukum Indonesia? Saat Begal Terbunuh, Yang Dibegal Malah Jadi Tersangka
beritanya :
soemoer Susahnya jadi rakyat sipil.. Maksudnya ingin membela diri kok malah dijadiin tersangka :speachless1: |
Gua bukan seorang ahli hukum pidana karena memang gak pernah sekolah atau kuliah di bidang hukum, tapi yang gua tahu salah satu kelemahan hukum pidana di Indonesia adalah hukum di Indonesia tidak mengenal yang namanya "sebab akibat". Dalam kasus yang di tampilkan oleh TS di atas, sebenernya cukup jelas bahwa si Raju khan bermaksud membela diri dari serangan si Roby, tapi dalam kacamata hukum Indonesia tetep aja si Raju kena pasal penghilangan nyawa atas Roby.
Beda sekali dengan hukum pidana di Amerika contohnya, kalau di sana untuk kasus seperti di atas, kalau bisa bener di buktikan bahwa si Raju membela diri walapun akibatnya si penyerang yaitu Roby meninggal dunia, tetep aja di Raju tidak akan di pidana alias di bebaskan. Kalau soal hukum pidana, Indonesia memang masih sangat primitif, perlu banyak revisi yang harus di lakukan. |
Membela diri keknya juga ada batasannya.
Sekali dua tusuk untuk melumpuhkan lawan mungkin masih dalam batasan membela diri. Tapi di artikel disebutkan, tersangka membabi buta menusuk korban. Korban pun tewas dgn puluhan tusukan di tubuhnya. Apakah seperti ini bisa disebut membela diri? |
coba si Raju jangan pelit lah sama polisi, kasih berapa juta kek... pasti bebas... :senyummanis:
|
Quote:
|
Inilah indonesia hebat
|
ketika bertarung melawan seorang kriminal bersenjata, 99% kriminal bersenjata itu akan melakukan hal yg akan membahayakan jiwa kita. sehingga rumus paling sederhana yg paling cepat diingat adalah: "lebih baik gue matiin dia daripada gue dimatiin ama dia".
|
Quote:
|
Quote:
:blushing: |
Quote:
pasrah, motor diambil, pacar kita di uwek? mending saya bunuh mrk duluan :mad1: |
All times are GMT +8. The time now is 16:04. |
Powered by vBulletin
Copyright © 2000 - 2006, Jelsoft Enterprises Ltd.