View Single Post
Old 4th May 2013, 02:52
#20  
khafidtheabasers
Mania Member
Malekhafidtheabasers is offline

khafidtheabasers's Avatar

Join Date: Jan 2013
Posts: 2,920
khafidtheabasers Super Legendkhafidtheabasers Super Legendkhafidtheabasers Super Legendkhafidtheabasers Super Legendkhafidtheabasers Super Legendkhafidtheabasers Super Legendkhafidtheabasers Super Legendkhafidtheabasers Super Legendkhafidtheabasers Super Legendkhafidtheabasers Super Legendkhafidtheabasers Super Legend

Default

Quote:
Originally Posted by svensen;23950799[B
]Kalo utk diskusinya, akan diusahakan senetral mungkin.[/B] Dalam artian apa adanya. Bagaimanapun USA & China masing2 memiliki keunggulan dan keburukan-nya. Tidak ada yg sempurna.

Tapi dalam hal presentasi, thread ini lebih bersifat artistic pictorial, ngga banyak kata2. Kadang2 malah sengaja di-drama-tis-kan dgn tampilan
gambar sesuai nuansa posting-an agar kelihatan seru

Bagaimanapun cerita tentang kemajuan China udah disuguhkan secara apik di Sticky Thread “Kemajuan China” oleh bro VicarTSM. Jadi Thread China vs USA ini lebih bersifat fun dan melihat dari sisi sejauh mana dan gimana si Rising power China memposisikan dirinya terhadap si Super power USA.


Buat para viewer yg ingin kasih komentar, just feel free to do so…
@bold.. good then, komunikasi dengan memperbanyak visualisasi itu memang penting bwt bikin presentasi & diskusi jadi gak boring, that's what i learned

lagipula gw suka diskusi yang lebih tersegmen fokus pada satu ato sedikit masalah ketimbang diskusi yang cakupannya terlalu luas

gw terutama sekali tertarik dengan perang 'ekonomi' dan 'perlombaan kekuatan militer'

yang disini:
http://forum.detik.com/showpost.php?...6&postcount=10

http://forum.detik.com/showpost.php?...01&postcount=1

dulu jaman masih sekolah rada terinspirasi juga sama video Games berjulul metal gear Solid hehe

kalo boleh nyumbang juga tulisan ini perkembangan terakhir perlombaan 'adidaya' dari China dan Russia yang semakin sengit ingin mengungguli USA dari perlombahan senjata, mereka spend besar2an anggaran militer

Quote:
World spending on defense for the first time in 15 years fell by $1.75 trillion in 2012, which marked a 0.5-percent reduction in comparison with 2011, according to the Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI). The share of the U.S. has fallen below the level of 40 percent for the first time since the collapse of the Soviet Union. Russia and China entered the top three of the countries that increased their military spending.
http://english.pravda.ru/world/ameri...rearms_race-0/

disamping ekonomi dan militer... teknologi juga china mulai diperhitungkan

Quote:
Investigators eventually identified the Shanghai-based hackers that broke into QinetiQ as a crack team, nicknamed the Comment Crew by security experts, which has also hit major corporations and political figures, including the 2008 presidential campaigns of Barack Obama and John McCain. At least one other Chinese hacking team also may have been involved, according to a person familiar with the investigation.
Hacking orang2 China begitu mengerikan jika diasumsikan mereka bergabung untuk kepentingan militer


http://www.bloomberg.com/news/2013-0...y-secrets.html


jangan lupa untuk perang medan darat di era 2000-an ini China juga memiliki unit tank berat T-99 yang beroperasi sekitar kurang dari 500

http://en.wikipedia.org/wiki/Type_99



walaupun keampuhannya belom diketahui bahkan masih diragukan bisa menyamai T-90 Russia yang disebut2 'penjinak Abrahams' tapi setidaknya kita bisa mendapat gambaran betapa mereka sudah berbeda dari 1950-an






kalo boleh narik garis besar dari tulang punggung mengenai Amrik,

gw berani bilang kalo mereka itu mempunyai keunggulan pada persebaran banyak kapal Induk sebagai 'benteng' sekaligus 'pangkalan militer' berjalan di samudera2 hindia dan pasifik


jangan kita pikir bomb Napalm, Nuclear atau ICBM yang menjadi tulang punggungnya


justru faktor kapal induk ini menurut gw Vital secara strategis bagi pertahanan posisi Amrik


Last edited by khafidtheabasers; 4th May 2013 at 07:28..
Reply With Quote