namun profesor Bernard Bachrach dan Thomas F. Glick berpandangan lain terhadap Roger Collins dkk.. yg cenderung menolak mentah2 keabsahan catatan2 dari Ibn Khaldun, Ibn Al-athir...
mereka cenderung memakai pendekatan Sinkretistik(kombinasi semua literatur sejarah yg ada untuk mencari benang merahnya) ketimbang metoda Roger Collins yang lebih denial terhadap obyektivitas tulisan sejarah abad pertengahan...
saya pribadi malah meragukan metoda Roger Collins yang ternyata malah banyak mengacu pada tulisan2 Mozarabique Chronicle yang konon dikarang oleh seorang pendeta bernama Isidorus Pacensis
saya bukannya bersuudzon thdp Roger Collins tetapi favoritisme dia thdp satu narasumber yang notabene juga diragukan obyektivitasnya(mengingat sentimentalisme Islam-kristen saat itu) membuat saya justru meragukan versi Roger Collins
jadi untuk pembahasan perang ini saya akan membawakan lebih kepada versi awal, yaitu estimasi 100.000 untuk pasukan Roderic dan 187.000 untuk pasukan Tariq,
untuk indikasinya saya insyaallah bisa berargumen bahwa mobilitas pasukan sebegitu besar bisa saja terjadi saat itu kalau merujuk pada mobilisasi pada pertempuran Yarmouk antara Byzantine dgn muslim yg saat itu masih menanjak yang bisa mencapai kisaran ratusan ribu untuk jumlah pasukan
selain itu kondisi kerajaan Ummayad dibawah Al-walid 1 saat itu yang lebarnya 2x lipat dari lebar saat pertempuran Yarmouk terjadi sekitar 60 tahun sebelum pendaratan Tariq ini,
dan itu berarti bisa memungkinkan mobilisasi yang jauh lebih besar dari saat peperangan Yarmouk, sehingga jumlah nominal ratusan ribu bukan hal yang mustahil untuk dihimpun Tariq ibn Ziyad untuk menginvasi spanyol
|