|
|
22nd February 2008, 19:14
|
|
Addict Member
Join Date: Feb 2008
Location: Jakarta
Posts: 285
|
Quote:
Originally Posted by bramgreenday
kasi cendol deh...
buat bung mathlover dan bung buster yg uda damai...
ma mod ybneb yg uda jadi penengah nya...
klo semua orang Indonesia ky bung ga ada kejadian poso ato ambon...
|
hehehe mohon maaf banget dan terima kasih buat bung bramgreenday dan mod ybneb dan semuanya
boleh juga si cendolnya, udah lama ni ga makan cendol hehehehe
ini semua bisa dijadikan pelajaran, salam damai
|
|
|
25th February 2008, 21:58
|
|
Mania Member
Join Date: Nov 2007
Posts: 9,744
|
masih penasaran...
apa jwban TS...
|
|
"It doesn't matter how beautiful your theory is, it doesn't matter how smart you are. If it doesn't agree with experiment, it's wrong." Richard P. Feynman
|
25th February 2008, 23:02
|
|
Mania Member
Join Date: Nov 2007
Location: gunung sindoro
Posts: 8,978
|
justru karena pendidikan itu ruang ilmiah, maka segala macam teori harus diajarkan.. yang mana yang di dipercaya ya terserah peserta didik.
masalah tidak sependapat antar teori dan menjadikan perdebatan ilmiah, malah itulah yang diharapkan dari dunia pendidikan.
yang harus dihindari dari pendidikan adalah pemakasaan sebuah teori dan menganggapnya sebagai kebenaran mutlak, serta menganggap temuan dan teori lain secara remeh. Jika pendidikan sudah demikian, maka yang ada pendidikan bukan lagi ruang ilmiah, tetap ruang indoktrinasi.
|
|
Ajari aku mencintai Indonesia yang sebenarnya secara benar !!!
|
9th March 2008, 17:43
|
|
Banned
Join Date: Nov 2007
Posts: 3,461
|
Quote:
Originally Posted by seta
tidak bertentangan ?? bagaimana anda menjelaskan antara manusia dari kera dengan Nabi Adam a.s. ??
|
Quote:
Originally Posted by seta
menurut Agama, Nabi Adam a.s. tidak memiliki bapak dan ibu, beliau adalah manusia pertama.
menurut teori evolusi, manusia itu berasal dari kera.
jadi ??
|
Uhm bahwa adam pun adalah turunan dari (maaf, jgn tersinggung ya ..) kera ...
Quote:
Originally Posted by statusQUO
Kalo ga salah ya, Charles Darwin itu bapaknya dokter, tapi dia sendiri DO dari sekolah kedokteran.
|
Tahu Bill Gates ? Bahkan Einstein pun sempat gak lulus test masuk suatu institute ...
Quote:
Originally Posted by statusQUO
Anyway ini pendapat saya(contoh manusia):
Kalo memang nenek moyang manusia dari sebangsa kera yg berevolusi, apakah disuatu daerah kera-keranya berubah bentuk dalam waktu yang bersamaan?
Kemungkinan besar tidak.
|
Yup begitu, itu terjadi karena pada saat itu alam berubah dengan cepatnya, nenek moyang kita dolo beradaptasi, ada yang lebih kuwat, ada yang lebih cepat ada yang jadi lebih pintar, kira2 gitu jawaban sederhananya ...
Quote:
Originally Posted by statusQUO
Mungkin wajahnya sudah tidak brewokan, tapi masih punya ekor.
Lalu pertanyaan selanjutnya: kenapa kera-kera yang sudah mendekati wujud manusia tidak membuat catatan mengenai teman2nya yang masih dalam wujud kera?
Misalnya, "pada hari ini kera-kera sekampung A telah menjadi setengah "makhluk lain", namun demikian di kampung B masih banyak yang berbulu". Ditulis di mana kek, dinding goa kek?
|
Catatan sejarah yang paling tua itu paling tua kalo gak salah 10.000 tahun yang lalo, bandingkan dengan proses evolusi yang jutaan tahun, jutaan tahun kedepan jgnkan kertas, batu pun sudah jadi debu, aneh kalo ada catatan mengenai itu, lagipula jangankan untuk menulis catatan, manusia purba bahkan ada yang gak isa berbahasa ...
Quote:
Originally Posted by statusQUO
Evolusionis selalu berdalih ada missing link dalam evolusi manusia, namun tidak pernah bisa menjelaskan seperti apakah "missing link" itu. Padahal kalo dipikir-pikir seharusnya kalau memang ada dulu "missing link" itulah yang seharusnya paling pintar diantara masyarakat kera. Masa sih tidak meninggalkan catatan secuilpun tentang keberadaannya.??
|
Quote:
Originally Posted by mathlover
Maaf om bram kalo boleh kasih komen
Kalo minta bukti2 arkeologi dst, gimana caranya?jgn kan itu di Math saja masih banyak unsolved problems yg dr jaman dahulu sampai skrg blm ada ahli2 Math yg berhasil membuktikannya,tapi tetap diajarkan.Trs pertanyaan ini kan sama saja dgn menanyakan bukti bhw Sang Pencipta (Tuhan) ada apa ga? Bukan kah ini sama dgn pertanyaan raja namruz, raja firaun, kaum qurais dll kepada nabi2? dan nabi2 membuktikannya dgn mujizat, itu pun mereka tetap tdk percaya.
|
Tunggu saya gak ngerti dengan anda mathlovers, dari postingan anda terdahulu anda sampai s3, jauh lebih pandai dari saya yang s1 pun ngos2an ... tapi di satu sisi anda ingin mencari bukti otentik mengenai evolusi tapi mengenai penciptaan anda memilih untuk percaya begitu saja, bukankah itu tidak adil ? kenapa anda berhenti sampai penciptaan makhluk2 bumi, tapi gak bertanya lebih jauh lagi ?
Quote:
Originally Posted by mathlover
Kalau suatu teori itu bertentangan dgn agama, yg salah agamanya apa teorinya? Kalau teori ini dibahas tdk boleh dikaitan dgn agama susah jg jelasinnya, justru krn bertentangan dgn agama makanya teorinya jd kontroversial.
|
Inilah bedanya kita bos, anda memilih untuk menjawab jawaban dari suatu pertanyaan tanpa melihat pertanyaan itu ...
kenapa kalau bertentangan dengan agama jadi kontroversial teorinya ? kenapa bukan agamanya ? ingat loh kita disini berbicara pendidikan yang saya maksud adalah ilmu pengetahuan (science) bukan agama, jadi harus objektif ... jadi kalau bicara agama sih, ya kamu pasti ... pasti .... pasti benar tanpa kecuali ...
Quote:
Originally Posted by mathlover
Dan agama lah jawaban dari pertanyaan tentang sang Pencipta. Tapi saya tidak setuju kalo teori ini dihapuskan, sesuai dgn pendapat anda, mau diajarin teori apa? Mungkin baru sampai segitulah kemampuan manusia membuat teori asal-usul makhluk hdp, mungkin suatu hari nanti akan ada teori yg lebih baik, dan apabila nanti ada teori yg lebih baik, tetap saya tdk setuju teori ini dihapuskan, tetap diajarkan sebagai pendahuluan sebelum mengajarkan teori yg baru. Atau kalo mau didefinisikan dulu Nabi Adam adalah manusia pertama (yg sebenarnya memang benar), jd tidak perlu dibuktikan, sama seperti di Math, definisi atau aksioma tdk perlu dibuktikan. Sebagai contoh di geometri netral itu jumlah sudut segitiga > 180 derajat, krn tdk ada aksioma garis sejajar, tapi di geometri euclid (standard) baru jumlah sudut segitiga = 180 derajat, karena ada aksioma garis sejajar.
Kalo pendapat anda sendiri bagaimana? Kayanya anda cuma bertanya2 tapi blm berpendapat. Dan mohon jg penjelasannya tentang teori evolusi ini, jadi pembahasannya lebih fokus, saya si udah baca2 di wikipedia dan punya filenya "On The Origin of Species" si Darwin, tapi males aja bacanya he3.
Mohon maaf om bram kalo sebelumnya saya salah pengertian, maklum lah saya bukan ahlinya.
|
Sebenarnya sih ini ada di sosbud, dibuka oleh .. siapa saya lopa namanya, dimeriahkan oleh seta ya, ag_p, saya jg ikut dikit2, zildjian tapi saya heran cmn hit and run saja kesannya (maaf kalo gak benar ...) dan penjelasan sana sudah cukup bagus lengkap, tinggal punya kemauan untuk buka2 halamannya yang banyak itu (60++ udah) ...
Quote:
Originally Posted by seta
memang bukti menentang teori evolusi, tapi juga sekaligus bukti untuk menguatkan teori penciptaan. perhatikan kalimat nya :
- Fosil capung yang berumur 150-200 juta tahun di Bavaria, Jerman. Sama dengan capung hidup masa sekarang.
- Fosil lalat yang berumur 35 juta tahun..
- Fosil udang yang berumur 170 juta tahun dari masa Jura.
- Fosil kalajengking ditemukan di East Kirkton, Skotlandia berumur 320 juta tahun
Tak ada yang berubah dari makhluk hidup ini dengan yg ada sekarang dalam rentan jutaan tahun..!
Bahkan jikalau makhluk hidup yg ada di bumi ini berevolusi dari bentuk sederhana ke bentuk yg seperti sekarang harusnya terdapat begitu banyak fosil peralihannya akan tetapi hal ini tak ada...
Dalam bukunya The Origin of Species, Darwin menjelaskan:
"Jika teori saya benar, pasti pernah terdapat jenis-jenis bentuk peralihan yang tak terhitung jumlahnya, yang mengaitkan semua spesies dari kelompok yang sama…. Sudah tentu bukti keberadaan mereka di masa lampau hanya dapat ditemukan pada peninggalan-peninggalan fosil."
|
Ah Seta ... bos ini ... kita perasaan ud pernah diskusi ini loh, dan argumentasi saya menurut saya ud cukup jelas ... jgn buwat saya kecewa donk .. sia2 rasanya waktu itu kita ngomong panjang lebar loh kalo masi ini2 juga pertanyaannya ...
|
|
|
9th March 2008, 17:46
|
|
Banned
Join Date: Nov 2007
Posts: 3,461
|
Btw teman2 sekalian, kalo ingin lebih jauh tentang evolusi sih ada di sosbud, saya senang sekali kalau kalian ingin join, kalo polemik mau dihapus ato gak di sini sih sudah pas, tapi kalau tentang teori evolusi itu sendiri silakan ke ...
http://forum.detik.com/showthread.php?t=8257&page=73
|
|
|
9th March 2008, 19:06
|
|
Addict Member
Join Date: Feb 2008
Location: Jakarta
Posts: 285
|
Quote:
Originally Posted by OffLimit
Tunggu saya gak ngerti dengan anda mathlovers, dari postingan anda terdahulu anda sampai s3, jauh lebih pandai dari saya yang s1 pun ngos2an ... tapi di satu sisi anda ingin mencari bukti otentik mengenai evolusi tapi mengenai penciptaan anda memilih untuk percaya begitu saja, bukankah itu tidak adil ? kenapa anda berhenti sampai penciptaan makhluk2 bumi, tapi gak bertanya lebih jauh lagi ?
Inilah bedanya kita bos, anda memilih untuk menjawab jawaban dari suatu pertanyaan tanpa melihat pertanyaan itu ...
kenapa kalau bertentangan dengan agama jadi kontroversial teorinya ? kenapa bukan agamanya ? ingat loh kita disini berbicara pendidikan yang saya maksud adalah ilmu pengetahuan (science) bukan agama, jadi harus objektif ... jadi kalau bicara agama sih, ya kamu pasti ... pasti .... pasti benar tanpa kecuali ...
Sebenarnya sih ini ada di sosbud, dibuka oleh .. siapa saya lopa namanya, dimeriahkan oleh seta ya, ag_p, saya jg ikut dikit2, zildjian tapi saya heran cmn hit and run saja kesannya (maaf kalo gak benar ...) dan penjelasan sana sudah cukup bagus lengkap, tinggal punya kemauan untuk buka2 halamannya yang banyak itu (60++ udah) ...
|
Maaf bos saya blm tahu sebelumnya kalo ada thread tentang teori evolusi di sub forum sosbud, maklum pendatang baru he3 , maaf kalo ada komen2 saya yg kurang berkenan.
Terus pertanyaan anda sudah terjawab ya, sebagaimana komen anda di atas bahwa kita beda, kalo saya kebenaran keyakinan saya di atas science, jadi tdk perlu saya jelaskan lagi ok.
Btw saya kita thread ini udah ditutup? karena sudah ada si sosbud
|
|
|
9th March 2008, 22:35
|
|
Addict Member
Join Date: Sep 2007
Posts: 131
|
ngapain dihapusin? teori evolusi ada benernya kok. mentang2 g sesuai ama kepercayaan tentang "penciptaan" terus kita menutup diri gituh? anda naif sekali.......
|
|
|
9th March 2008, 23:00
|
|
Mania Member
Join Date: Nov 2007
Location: gunung sindoro
Posts: 8,978
|
Quote:
Originally Posted by mathlover
Maaf bos saya blm tahu sebelumnya kalo ada thread tentang teori evolusi di sub forum sosbud, maklum pendatang baru he3 , maaf kalo ada komen2 saya yg kurang berkenan.
Terus pertanyaan anda sudah terjawab ya, sebagaimana komen anda di atas bahwa kita beda, kalo saya kebenaran keyakinan saya di atas science, jadi tdk perlu saya jelaskan lagi ok.
Btw saya kita thread ini udah ditutup? karena sudah ada si sosbud
|
thread ini dilanjutkan dengan fokus diskusi pada judul Thread yaitu Teori Evolusi harus dihapuskan dari pendidikan kita.
|
|
Ajari aku mencintai Indonesia yang sebenarnya secara benar !!!
|
10th March 2008, 02:57
|
|
Mania Member
Join Date: Nov 2007
Location: knowledge jungle
Posts: 8,215
|
Quote:
Originally Posted by OffLimit
Uhm bahwa adam pun adalah turunan dari (maaf, jgn tersinggung ya ..) kera ...
|
kekekeke sempit kali pemahamannya kalo percaya bulet2 teori evolusi titik beratnya hanya manusia berasal dr kera.. bukti otentik yg anda pegang apa? sekelumit dasar pemikiran radikal koq dijadikan pegangan..
lalu pernah terpikir knp terdapat bermacam jenis kera? apakah mereka semua termasuk yg gagal berevolusi pada tahap tertentu?
Quote:
Originally Posted by OffLimit
Tahu Bill Gates ? Bahkan Einstein pun sempat gak lulus test masuk suatu institute ...
|
itu namanya anomali mas, bagaimana dengan yg mayoritas?
jaman skrg ini sebagai scientist/scholar ya tetap harus ada background akademis yg memadai..
jangan2 berbekal argumen ini anda tidak menyarankan anak anda untuk sekolah ke jenjang yg lebih tinggi..
Quote:
Originally Posted by OffLimit
Yup begitu, itu terjadi karena pada saat itu alam berubah dengan cepatnya, nenek moyang kita dolo beradaptasi, ada yang lebih kuwat, ada yang lebih cepat ada yang jadi lebih pintar, kira2 gitu jawaban sederhananya ...
|
ya seleksi alam itu namanya, contoh yg ane msh ingat tentang jerapah kan krn menggapai makanan di pucuk pohon lehernya jadi panjang.. dan yg tidak beradaptasi akan mati.. begitu kan kira2..
masih inget dengan kata "missink link" yg diajukan teori ini? bisa lebih dijelaskan secara spesifik sebelum mengambil agregat kesimpulan?
Quote:
Originally Posted by OffLimit
Tunggu saya gak ngerti dengan anda mathlovers, dari postingan anda terdahulu anda sampai s3, jauh lebih pandai dari saya yang s1 pun ngos2an ... tapi di satu sisi anda ingin mencari bukti otentik mengenai evolusi tapi mengenai penciptaan anda memilih untuk percaya begitu saja, bukankah itu tidak adil ? kenapa anda berhenti sampai penciptaan makhluk2 bumi, tapi gak bertanya lebih jauh lagi ?
Inilah bedanya kita bos, anda memilih untuk menjawab jawaban dari suatu pertanyaan tanpa melihat pertanyaan itu ...
kenapa kalau bertentangan dengan agama jadi kontroversial teorinya ? kenapa bukan agamanya ? ingat loh kita disini berbicara pendidikan yang saya maksud adalah ilmu pengetahuan (science) bukan agama, jadi harus objektif ... jadi kalau bicara agama sih, ya kamu pasti ... pasti .... pasti benar tanpa kecuali ...
|
ilmu pengetahuan yg digunakan/dikembangkan manusia untuk menjelaskan sebuah fenomena pada suatu titik akan berujung pada keterbatasan manusia sendiri. Sama halnya, sampai saat ini ilmu pengetahuan belum bisa menjamin pasien operasi bisa selamat hidup 100%, prediksi ttg terjadi gempa dsb.
Boleh aja mendewakan Ilmu pengetahuan tp ya bukan berarti diadu dgn keyakinan agama, setahu saya patern ilmu pengetahuan jg ada etisnya.
Quote:
Originally Posted by kak_iyam
ngapain dihapusin? teori evolusi ada benernya kok. mentang2 g sesuai ama kepercayaan tentang "penciptaan" terus kita menutup diri gituh? anda naif sekali.......
|
maksudnya disini kalo memang ada bukti2 yg menyanggah keberadaan/validitas teori evolusi ya tiada salahnya kita berpikir untuk meninggalkan.
saya pikir anda yg naif, mungkin kalo hidup di jamannya gelileo.. jangan2 mati2an jg mempertahankan teori "bumi itu datar"
Harusnya dilihat jg dong dasar argumennya.
Terakhir, Intinya saya cuma penasaran (sudah pernah saya tanyakan di halaman sebelumnya): sejauh mana ya kontribusi teori evolusi ini thd ilmu biologi dan turunannya?
mdh2an ada yg menjawab.
|
|
|
10th March 2008, 07:31
|
|
Addict Member
Join Date: Nov 2007
Location: Cihanjuang,
Cimahi
Posts: 491
|
walaupun sy pendukung Teori kreasi, sy tidak setuju apabila teori evolusi dihapuskan
mengapa ?, yg namanya science tidaklah mutlak, perlu ada pro dan kontra untuk menghasilkan kesimpulan yg lebih sempurna
seperti teori bumi datar, skrng saja pelajarannya di kurikulum masih ada aja kan ?, bukan untuk memberi tahu kpd siswa bahwa bumi datar, tetapi untuk memberi tahu kpd siswa, bahwa kita umat manusia dahulu kala pernah meyakini hal spt ini....... imbasnya apa ?, anak didik jd mengetahui bahwa pengetahuan itu berkembang, jd dia secara tidak langsung menyadari apa yg dia pelajari hari ini, belum tentu valid untuk yg akan datang, so dengan begitu dia menyadari juga bahwa belajar itu mesti terus menerus, agar ilmu pengetahuan terus2 ter-update
IMO
|
|
|
detikNews
........
|