Skenario Menjerat Antasari Azhar

[kolak.pisang]

copas dari sini

PANGGUNG pertunjukan selalu terbuka bagi Antasari Azhar. Dia dikecam sekaligus disanjung. Ketika menapaki tangga Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK), dia dicibir dan diragukan. Tetapi tatkala mulai menangkap dan menggiring banyak koruptor ke bui, dia dielukan dan menjadi idola. Tetapi masa jaya Antasari tidak bertahan lama.

Dia terjerembap dalam perkara pembunuhan Direktur PT Putra Rajawali Banjaran Nasrudin Zulkarnaen. Dia dituduh menjadi aktor intelektual kasus pembunuhan itu. Posisinya sebagai Ketua KPK dicopot. Dia dijebloskan ke sel dan ditahan di tahanan Polda Metro Jaya sejak enam bulan silam.

Kasus Antasari tertelan semarak skandal dugaan rekayasa kriminalisasi dua Wakil Ketua nonaktif KPK Bibit Samad Rianto dan Chandra Hamzah. Polisi dituding telah merekayasa kasus Bibit-Chandra. Bahkan polisi mendapat julukan baru sebagai penulis skenario yang piawai.

Nama Antasari kembali melambung dalam persidangan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada Selasa (10/11). Juga nama polisi kembali tersandung sebagai pembuat rekayasa dan pengarang skenario. Publik terkesima. Polisi kembali diposisikan sebagai perekayasa kasus Antasari Azhar. Bukan sembarang orang yang membuka adanya skenario penggiringan Antasari menjadi pesakitan. Bukan pula sembarang sosok yang mengaku ada rekayasa membawa Antasari ke tahanan.

Pengakuan yang menggemparkan itu datang dari seorang perwira polisi berpangkat komisaris besar. Dialah Wiliardi Wizard, mantan Kapolres Jakarta Selatan. Dia membongkar skandal rekayasa kasus Antasari di forum terhormat; pengadilan. Antasari terharu dan menangis. Pengacara keheranan karena pengakuan itu datang dari saksi yang diajukan jaksa. Dan jaksa? Jaksa pasti sesak napas.

Wiliardi seharusnya memperkuat tuduhan jaksa bahwa Antasarilah aktor di balik kasus pembunuhan itu. Keterangan saksi yang dipercaya adalah keterangan yang diberikan di depan persidangan. Bukan keterangan dalam berita acara pemeriksaan (BAP).

Hal itu jelas-jelas diatur dalam Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana. Pada Pasal 185 ayat (1) disebutkan, keterangan saksi sebagai alat bukti ialah apa yang saksi nyatakan di sidang pengadilan. Jadi, hakim, jaksa, dan pengacara memegang keterangan saksi yang diberi di depan persidangan.

Saksi yang mencabut BAP di depan persidangan tidak boleh dipandang sebagai pembohong. Tidak hanya hakim yang bertugas mencari keadilan, tetapi juga jaksa dan pengacara mengagungkan keadilan, bukan mencari kemenangan.

Kesaksian Wiliardi Wizard telah meruntuhkan bangunan skenario menjerat Antasari sebagai aktor intelektual kasus pembunuhan. Kesaksian Wiliardi mempertontonkan bahwa sedang berkembang peradilan sesat di Tanah Air.

Kita mencoba percaya bahwa kegemaran menyusun skenario dan membuat rekayasa sebuah perkara hanyalah ulah oknum polisi yang mencari jalan pintas. Karena itu harus ditindak. Tetapi jika pimpinan Polri mendiamkannya, tuduhan itu beralih menjadi kehendak institusi. Kalau sekarang kita dihadapkan dengan panggung saling bantah di antara mereka yang bertikai, pertanyaannya, siapa sesungguhnya yang berbohong?

[Jernih]

Repost

http://forum.detik.com/showpost.php?...1&postcount=39

Originally Posted by Jernih

Saya hanya melihat... kenapa WW baru mengungkap itu semua. Kan proses kasus ini sudah lama di persidangan?

Saya tidak mau terburu-buru menyimpulkan bahwa kasus Antasari dan Bibit berhubungan, dengan fakta-fakta bahwa:

1. Testimoni Antasari itu menyeret Bibit-Chandra, apa motif Antasari?
2. Antasari menemui Anggoro di Singapura padahal pejabat KPK HARAM bertemu dengan tersangka.
3. WW kenapa baru mengungkap sekarang saat dukungan ke Bibit-Chandra sangat kuat, apakah tidak mungkin ia berharap sama?
4. Kasus Antasari secara hukum (bukan dimata Tuhan ya..) sudah kumplit, ada dugaan rencana, ada eksekutor, ada barang bukti pistol, mobil dan motor, TKP ada, saksi-saksi jelas, ada motif, dst.

[bodong]

AA itu pawangnye TIKUS liat aje para pembelanya...para pembela tikus semua

he is guilty as charge

[jaaiaa]

semua memang dipengadilan yang menentukan.. hanya itu terakhir tembok hukum kita yang insya allah masih bisa diharapkan.. tapi kasian dong pengadilan yang kita anggap tempat terhormat hanya diisi oleh kasus2 rekayasa.. untuk kasus antasari.. pernahkah kita berpikir begini.. Antasari melaporkan nasrudin kekapolri karena menteror, setelah diselidiki sdh tau orangnya., antasari tidak mau menindaklajuti secara hukum.. bagi yang punya niat jahat kepada antasari ini adalah kesempatan emas.. kalau terjadi apa2 terhadap nasrudin pasti antasari otaknya.. maka dicari alur cerita yang sedemikian rupa biar cocok.. namanya rekayasa tetap aja ada cacatnya.. walahualam...

[presiden.rasa.ayamsayur]

Originally Posted by bodong

AA itu pawangnye TIKUS liat aje para pembelanya...para pembela tikus semua

he is guilty as charge

todung mulya lubis pernah membela keluarga salim,,,
adnan buyung nasution pernah mmbela syamsul nursalim,,,
di dekat jk bnyk mafia & koruptor,,,trutama golkar, apakah jk seorang mafia jg???
ustad yusuf mansyur pnya masa lalu yg tidak baik jg, apakah pantas di vonis dia penjahat selamanya???
barrack obama pun masa lalunya adlah pecandu narkoba, apakah pantas dia divonis pecandu narkoba selamanya????

bila dianggap antasari berteman dgn mafia,,,utk memberantas kejahatan trbesar & trparah di negeri ini terkadang sseorang jg hrs bergaul dgn mafia, paling tidak dia tau seluk beluk & cara2 para mafia melakukan aksinya.

korupsi adlh kejahatan trbesar & trparah di negeri ini, sdh mengakar & luar biasa parahnya,,,,masihkah dilakukan dgn cara & strategi yg biasa2 sj????

stidaknya,,,pd masa kpk antasari ashar ini semua orng tidak ada yg bs selamat dr jeratan hukum!!

gw bkn membela antasari scara mmbab1 buta,,,masa lalunya jg tidak bersih2 amir,,,tp stidaknya ada secercah harapan ktika kpk antasari tidak pandang bulu menghajar para pelaku korupsi!!

[bodong]

Originally Posted by presiden.rasa.ayamsayur

todung mulya lubis pernah membela keluarga salim,,,
adnan buyung nasution pernah mmbela syamsul nursalim,,,
di dekat jk bnyk mafia & koruptor,,,trutama golkar, apakah jk seorang mafia jg???
ustad yusuf mansyur pnya masa lalu yg tidak baik jg, apakah pantas di vonis dia penjahat selamanya???
barrack obama pun masa lalunya adlah pecandu narkoba, apakah pantas dia divonis pecandu narkoba selamanya????

bila dianggap antasari berteman dgn mafia,,,utk memberantas kejahatan trbesar & trparah di negeri ini terkadang sseorang jg hrs bergaul dgn mafia, paling tidak dia tau seluk beluk & cara2 para mafia melakukan aksinya.

korupsi adlh kejahatan trbesar & trparah di negeri ini, sdh mengakar & luar biasa parahnya,,,,masihkah dilakukan dgn cara & strategi yg biasa2 sj????

stidaknya,,,pd masa kpk antasari ashar ini semua orng tidak ada yg bs selamat dr jeratan hukum!!

gw bkn membela antasari scara mmbab1 buta,,,masa lalunya jg tidak bersih2 amir,,,tp stidaknya ada secercah harapan ktika kpk antasari tidak pandang bulu menghajar para pelaku korupsi!!

maybe yes...maybe No

klo kasusnya bibit dan chandra..gw masih ada keyakinan kuat keduanya bersih dari segala tuntutan...terbukti rekayasa oknum polri terlihat LEMAH, dipaksakan dan kekurangan alat bukti

keduanya mgkn memang ditargetkan utk dilengserkan krn dianggap sudah tidak bisa dijinakkan

[presiden.rasa.ayamsayur]

Originally Posted by bodong

maybe yes...maybe No

klo kasusnya bibit dan chandra..gw masih ada keyakinan kuat keduanya bersih dari segala tuntutan...terbukti rekayasa oknum polri terlihat LEMAH, dipaksakan dan kekurangan alat bukti

keduanya mgkn memang ditargetkan utk dilengserkan krn sudah tidak bisa dijinakkan

kt liat sj kebenarannya,,,bila faktanya (bkn rekayasa) antasari masih 'jahanam' jg, gw yg akan pertama kl bikin trid menghujatnya!



gw lebih respek dgn mantan 'penjahat' drpd mantan ulama/ustad,,,
gw lbih respek orng ygbergaul dgn penjahat tp tujuannya utk kebaikan, dibanding orng yg bergaul dgn ustad tp tujuannya utk kejahatan,,,

[Icarus]

Originally Posted by presiden.rasa.ayamsayur

kt liat sj kebenarannya,,,bila faktanya (bkn rekayasa) antasari masih 'jahanam' jg, gw yg akan pertama kl bikin trid menghujatnya!



gw lebih respek dgn mantan 'penjahat' drpd mantan ulama/ustad,,,
gw lbih respek orng ygbergaul dgn penjahat tp tujuannya utk kebaikan, dibanding orng yg bergaul dgn ustad tp tujuannya utk kejahatan,,,

saya tunggu lho trit-nya kalo si AA terbukti bersalah

[l1l14ns]

nice inpo !!!

[kolak.pisang]

bukan mo membela AA, tp aku rasa terlalu banyak nonton sinetron lah kalo sampe membunuh orang cuman karena rebutan cewek. please deh, masih ada KD tuh buat direbutin daripada sekedar rhani yg gak jelas dan keliatan tukang bohong..